那些公民沒有告訴你的事 (18) - 貿然廢核的代價

那些媽媽們說，為了孩子，我們應該廢核，給孩子一個美好的未來

那我們就來看看廢核的代價吧！
從息息與生活相關的$$（錢不是萬能，但沒錢卻是萬萬不能）；
以及IPCC警告在2050（35年內，正好是你小孩及孫子的年代）前應該要解決的排碳量
說起...

2011年3月，日本發生第一原發事故，日本立即宣布所有核電廠停止發電進行檢修；隨後德國也宣布關閉８座核電廠，其餘９座則陸續要在2022年前關閉。

這三年來，德國大量提倡再生能源，但電價卻因再生能源稅（附加費）而上揚


再生能源稅(EEG-Umlage)從2010年的 2.05歐分飆漲到2013年的 5.277歐分，佔電價漲幅的 62%，同期電價成本卻只從 13.89歐分微漲到14.42歐分
（同期住宅電價漲幅 23.69 → 28.84 約17.8%）
P. S. 再生能源稅在2014年將再漲為6.24歐分

資料來源：BDEW（德國聯邦能源與水資源協會）BDEW-Strompreisanalyse November 2013 （電價分析 2013年11月）

同等於三年間電價漲了台幣2元，而電價中有2.11元是再生能源附加費
回頭看看臺灣只有1.06附加費的綠電卻只有137戶申請..... BJ4

再來看看碳排放量，由於德國自產煤，為避免大量進口天然氣造成負擔，在減核後改以燃煤來取代

造成的後果就是
排碳量從2010年的 305百萬噸 成長到2013年的 319百萬噸，回到了2008年的水準，減碳努力一夕破功。

資料來源：Agora（德國能源智庫）Die Energiewende im Stromsektor 2013: 
Erzeugung, Verbrauch, Erneuerbare Energien  und CO2-Emissionen 

至於再生能源的不穩定性，因為德國有歐陸電網可以支援，請參考舊作－
德國的再生能源並沒有撐起一片天

回過頭來看看跟台灣同是無自產能源的日本

日本在完全廢核後，原本佔28.6%的核能發電轉嫁到燃煤、燃油及天然氣上，對化石燃料依存度從62%成長到88%，龐大的能源支出讓日本從2010年6.6兆的貿易順差一路摔到2013年11.5兆的貿易逆差

僅2013年，日本為了補足核電停機，在發電燃料的購入就多花費了3.6兆日圓

（折合台幣 1.05兆，可以蓋好核四＋運轉40年＋除役費用）

而電費也跟著調漲

民生電價從 2010年的20.37 漲到 2013年的24.33（漲幅19.4%，約漲1.15 台幣）

工業電價從 2010年的13.65 漲到 2013年的17.53（漲幅28.4%）

（根據日本的捧由說，原本核能佔20%的北海道電力公司明年還要申請再漲17.03%喔！！）

再來看看排碳量..

從2010年的 374百萬噸 成長到2012年的486百萬噸，成長112百萬噸(漲幅30%)
說好的京都議定書呢？！不是在你們國家簽的嗎？！

資料來源：日本官網經濟產業省－平成25年（2013年）能源白皮書

與其跟有礦產資源及歐陸電網支援的德國相比，靠進口能源及獨立電網的日本更值得我們借鏡，在日本政府及電廠都在推動重啟核電的當下，我們更該好好思考台灣的處境

看看人家走過的路，還記得之前電價漲價帶動的物價波動嗎？

你能接受一度6元的電價（現今電價漲4成外加2元的綠能附加費）嗎？

如果你真的關心你的子孫後代，該選無核家園還是火力家園？

與其擔心擺在那邊萬年不會影響你生活的核廢料（更別說那些廢料還有解）

我們該做的是用綠能（核能）取代火力減少排碳，給子孫能居住的地球

用便宜的能源來增加競爭力，而非把辛苦賺來的錢都拿去買化石燃料。

讓我們用便宜、低碳、省地、高能量密度的核能發電許給後代一個美好的未來。