那些公民沒有告訴你的事 (10)－核電遠比你想的還要綠能

當有人跟你說連諾貝爾和平獎得主、經濟學家克拉克都反核時，

他沒有告訴你：
2007年的諾貝爾和平獎得主是世界氣象組織(WMO)與聯合國環境規劃署(UNEP)共同建立的
【政府間氣候變化專門委員會(IPCC)】
那位克拉克先生只是代表領獎。
而IPCC的立場，一直都是將核能列為低碳能源，減緩氣候變遷的選項之一（註一）

根據最新2014年的Assessment Report 5 (AR5) 的報告中（註二），
核能碳排放量在發電時幾乎為零，即使將鈾燃料的挖掘提煉、建廠、除役等項目列入，
每度電也僅排放出 4-110克二氧化碳（當量），與其餘再生能源相當。

（PV太陽能 18~180g， CSP太陽能 9-63g，風電 2-81g）
以發電排碳量而言，核能稱為綠能當之無愧。

而與同為穩定基載能源的火力相比，核能更是非常低碳的發電方式。

根據台電資料，台灣102年度火力發電 1,192億度，共排放溫室氣體8168萬公噸(CO2當量)
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-e11.aspx?LinkID=15
8168 萬公噸 / 1192 億度 = 6.85 萬公噸/每億度
也就是在台灣，火力發電每一億度（100,000MWh）就排出6.85萬公噸的CO2

而102年核能發電量為 400億度
6.85 * 400 = 2,740 萬公噸
同等於減少了 2,740 萬公噸的CO2排放

假使核四運轉，預估年發電量為 212億度，同等於減少了1,452萬公噸CO2排放
6.85 * 212 = 1,452 萬公噸

根據農委會林務局委託研究，99年推算每公頃林地之年二氧化碳固定量為9.9公噸。
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b32.aspx?LinkID=8
27,400,000 / 9.9 = 2,767,677公頃 = 27,677 平方公里
也就是目前核能的減碳量同等於造了 27,677平方公里的 林地，相當於 3/4個台灣

假使核四運轉，減碳量將更進一步同等於造林面積 14,667 平方公里，
相加將超過一個台灣的面積。
14,520,000 / 9.9 = 1,466,667公頃 = 14,667 平方公里

根據IPCC研究，全世界只剩15年阻止氣候變遷。由於現在地球固碳速度遠不及人類產生的。如果人類在2015年停止產生二氧化碳，那空氣裡二氧化碳的濃度就是下圖的綠線，要近100年才能回到公元2000年的水準（350ppm），但是降不回工業革命前的程度（280ppm）。若在2030年停止，那幾乎要3個世紀才能降到350ppm（藍線）。若是再拖20年，在2050年停止，那海可枯、石可爛，二氧化碳卻會像底下的紅線，歷千年而不衰！不是只有核子廢料才會遺害萬年。（註三）


有一個團體的旗子是這樣的

我不知道護樹跟反核綁在一起是甚麼神邏輯
不過讓核四加入運轉，同等於在台灣40%面積上種樹固碳。
好方法，不做嗎？

註一：IPCC2007年 AR4 WG3
http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/wg3/ar4-wg3-chapter4.pdf
IPCC2001 TAR WG3
http://www.grida.no/climate/ipcc_tar/wg3/pdf/3.pdf

註二：IPCC2014年 AR5 WG3
http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg3/ipcc_wg3_ar5_chapter7.pdf
節錄＝＝7.5.4 ＝＝
Nuclear power has been in use for several decades.
With low levels of lifecycle GHG emissions (see Section 7.8.1), nuclear power contributes to emissions reduction today and potentially in the future. 

Continued use and expansion of nuclear energy worldwide as a response to climate change mitigation require greater efforts to address the safety, economics, uranium utilization, waste management, and proliferation concerns of nuclear energy use (IPCC, 2007, Chapter 4; GEA, 2012).

註三：關於全球暖化
泛科學－我們真的了解全球暖化嗎？ http://pansci.tw/archives/60299
上週今夜－氣候『辯』遷，怎麼辯？
http://vlog.xuite.net/play/S0ZxbUM3LTE5MDIyMzM4LmZsdg==?t=0&vol=50