那些公民沒有告訴你的事 (23) - 不是肥貓多，而是豬公太多

每次看到台電公布虧損或是發年終時，
總會有立委豬諸公出來喊台電虧損是因為『肥貓』太多 或 既然虧損為何可以發獎金...

讓我們來看看台電是不是真的肥貓太多？（用人費太高）

根據台電102年度決算明細表
各類用人費用如下：

水力	1,704,940,251	火力	8,380,744,791	核能	4,915,782,316	再生	194,489,089
輸電	3,830,973,060	配電	10,299,854,657	其他	249,943,527	行銷	3,832,905,338
管理	1,099,108,246	研究	227,631,047	訓練	254,730,979	業外	695,241,257

動輒數十億的用人費，好像真的很多...

再看看台電2014(103年)永續報告書
102年的營業收入為592,791百萬元

依據［用人費率］計算公式＝［用人費］／［營業收入］ｘ100%
可以算出台電的用人費率是低於６％的
（註：台積電 102年用人費率約為 9.7%｛58,207,270(用人費)/597,024,197(營業收入)｝）

從電價組成來看，用人費為 0.172元，僅佔總售電價2.8945元的5.94%
與用人費率相當，代表台電在人員費用上沒有額外反應到電價

換句話說，即使台電從上到下的薪水福利全部砍半，大家的電價每度也僅僅少了0.086元
每期電費省約50元（以每月300度計算）
台電公司雖然可以因此減少支出175億元，卻仍然沒辦法彌補102年每度0.09元的虧損

從人力角度來看：人員數是逐年精簡，而發售電數、用戶數、輸配電線路...等卻逐年提升
在這樣的情況下，代表的員工的績效是逐年提升的
有績效卻不能發獎金？！這是甚麼道理？難道叫國營企業要帶頭當血汗工廠嗎？

回過頭來，那台電的虧損怎麼來的呢？
最主要的就是電價無法反映成本（燃氣發電光燃料成本3.9元就高於售電價）
再來就是傳說中的『政策性補貼』

來看看102年光政策性補貼便高達 49,239,505,000元
102年因配合政府的490億補貼已遠遠超過178億的虧損
其中光收購民營天然氣場及電價凍漲的部分就高達300億元，
無法隨電徵收的『綠色電價』也有13億，這些都是政府補貼民眾卻由台電買單的部分。

台電身為國營企業，盈餘要上繳，虧損卻要自己吞
電價不給漲到合理的價格，核四蓋好卻不讓商轉，民營電廠購電價格也無法協調
反過來地方政府欠電費不還，辦活動還要伸手拿敦親睦鄰費

當那些豬公高喊著台電虧損全民買單時，其實至今仍是台電自己在撐虧損
（包含核四都是台電自己跟銀行借錢蓋的，不是用稅收預算）
台電3300億的資本額現在已經被玩掉一半了，等到真的破產時才是全民買單的時候。

到底是台電肥貓多？還是台灣豬公多？
應該一目了然吧...